Ein Wissenschaftler nimmt den Wissenschaftler aus der Wissenschaft heraus, indem sie so tut, als wäre der Wissenschaftler neutral. Es gibt keine neutrale Wissenschaft, weil es keinen neutralen Wissenschaftler gibt.Das heißt nicht, dass du von nichts überzeugt sein kannst. Aber für jeden Überzeugten von einer Sache gibt es einen Überzeugten vom Gegenteil. Das liegt in der Natur von Subjektivität. Würde es Objektivität geben, bräuchte es keine individuelle Erfahrung. Da jeder Pol einen Gegenpol hat, gibt es nur eine Möglichkeit, eine scheinbar einheitliche Wissenschaft zu erzeugen. Und das funktioniert über Gruppenzwang und Eitelkeit, verbunden mit der Angst, seinen guten Ruf und damit auch allen Wohlstand zu verlieren.Wenn man etwas gelten will, darf man nicht allzu sehr aus der Reihe tanzen. Aber selbst wenn man als sogenannter Außenseiter einige Zustimmung bekommt, läuft man Gefahr, den Menschen, die einem zustimmen, nach dem Mund reden zu wollen. Und das einfach nur deshalb, damit man seinen Status nicht verliert. Selbst dann, wenn es nur der Status des Außenseiters ist. Jeder, der es sich in seiner Position bequem gemacht hat und seinen Status Quo nicht verlieren will, wird auf einfachste Art und Weise manipulierbar. In den meisten Fällen genügt schon eine klitzekleine Angst vor dem Verlust dessen, was man sich scheinbar erarbeitet hat.Die Neutralität des Wissenschaftlers und damit der Wissenschaft ist ein bescheuerter Mythos. Es ist nicht möglich. Der Wissenschaftler ist nicht frei von Einflüssen. Er ist nicht frei von Manipulation, weder von seiner eigenen noch von der Manipulation durch andere. Und auch diejenigen, die bei wissenschaftlichen Studien entweder mithelfen als Assistenten oder als Teilnehmer einer Studie — sie alle sind nicht neutral. Es gibt diese neutrale Ausgangsposition nicht. Die kannst du dir nur einbilden.Und Einbildung ist Glaube. Das bedeutet, diejenigen, die an eine neutrale Wissenschaft glauben, sind in einer Religion. Sie müssen sich das Mantra der neutralen Wissenschaft vorbeten. Und sie müssen so tun, als wären sie über jeden Zweifel erhaben. Und das ist das Gegenteil von Wissenschaft.