Der Staat und alle seine Institutionen sind ein sich selbst erhaltendes System. Der Zweck von künstlichen Systemen ist niemals ein anderer als die Selbsterhaltung. Deshalb macht es auch keinen Sinn, einem künstlichen System ein anderes künstliches System gegenüberzustellen. Es gibt nur eine einzige Möglichkeit, mit künstlichen Systemen klarzukommen und das ist die Rückkehr in die Natürlichkeit.Und wenn du dir jetzt die Frage stellst: »Ja, was ist denn natürlich?«, dann bist du noch nicht so weit. Das macht nichts. Stell einfach keine alternativen Systeme auf. Damit schützt du dich und auch andere vor dem nächsten Chaos. Wenn du weißt, was Natürlichkeit bedeutet, dann kennst du den Weg bereits. Dann ist die Frage nur noch: Wie wichtig ist es dir, in deine Natürlichkeit zurückzukehren? Welche Priorität hat das in deinem Leben? Wenn es die oberste Priorität hat, kann sich dir nichts und niemand in den Weg stellen, denn dein Weg führt nicht mehr auf den ausgetretenen Pfaden des Systems. Ab jetzt findest du deinen eigenen Weg.Selbstverständlich kannst du dabei Pioniere befragen, die diesen Weg bereits gegangen sind. Meine Erfahrung mit guten Pionieren ist die, dass sie dir nichts abnehmen wollen. Sie wollen dir den Weg gar nicht zeigen. Die besten Mentoren sind jene, die dir nicht alles vorkauen, die die Interpretationsspielräume offen lassen. Falls dir noch nicht klar ist, wie der Weg in deine Natürlichkeit beginnen könnte: Es hat sehr viel damit zu tun, dass du bereit bist, wirklich alles in Frage zu stellen. Dazu musst du deine Verteidigungsmechanismen kennenlernen. Du musst also nicht anderen, nicht dem System, sondern dir selbst auf die Schliche kommen. Du musst herausfinden, wie du funktionierst, wann du getriggert bist und was du deshalb tun willst.Eine der besten, aber auch unbequemsten Möglichkeiten ist es, genau zu beobachten, wann du mit "Ja, aber!" antworten willst. "Ja, aber!" bedeutet nämlich niemals wirklich "Ja!", es bedeutet tatsächlich "Nein, ich bin nicht einverstanden! Ich möchte dir widersprechen." Und das kannst du ja auch. Der Witz dabei ist nur: Du widersprichst gar niemandem, denn wenn dir jemand etwas erzählt und du willst widersprechen, welchen tatsächlichen Effekt hat das denn? Das hat nur einen wesentlichen Effekt und der ist, dass du das, was gesagt wurde, nicht verarbeiten willst. Du willst es nicht als Möglichkeit zulassen. Du willst ein Gegenargument einwerfen, damit du das, was gesagt wurde, nicht zulassen musst. Das ist ein wirklich trickreicher Mechanismus unseres Egos, unserer Programmierung, die sich als Allererstes selbst verteidigen. Und zwar genauso wie jedes andere System auch.Du könntest das heutige Zitat deshalb auch ganz anders lesen: »Das Ego und alle seine Institutionen ist gleich Verteidigungsmechanismen sind ein sich selbsterhaltendes System.« Und so wie dieses Zitat nichts gegen das Ego ist, ist auch das ursprüngliche Zitat nichts gegen den Staat. Denn dort greift der gleiche Mechanismus. Wenn du beginnst gegen das Ego zu kämpfen, dann kämpft das Ego gegen sich selbst. Du musst einen Weg finden, wie du das Ego verlassen kannst. Und genauso ist es beim Staat. Wenn du gegen den Staat kämpfst, kämpfst du innerhalb des bestehenden Systems. Du musst einen Weg finden, wie du dieses System verlassen kannst. Und diese beiden Wege sind untrennbar miteinander verbunden. Ein Mensch, der sein Ego verlässt, verlässt auch den Staat, weil der Staat nur innerhalb des Egos als System existieren kann.Schau einfach mal, was du fühlst und worauf du es beziehst, wenn ich dir das Folgende sage: »Der Staat und alle seine Institutionen sind durch Steuern, also Zwangsabgaben, ein sich selbsterhaltendes System. Dieses System will überhaupt nicht, dass es dem Volk gut geht, es will auch keine Demokratie verteidigen, sondern nur sich selbst. Es gibt kein anderes Interesse des Systems, als das System zu erhalten.«